Court ruling № 33599088, 19.09.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.13р. Справа № 904/6304/13

За позовом Прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

Позивача-1 Головного управління Державного земельного агентства у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Позивача-2 Криворізької районної державної адміністрації, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки з приведенням її у придатний для використання стан та стягнення шкоди в розмірі 22 089 грн. 46 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: Несевря Д.С., посв. №011405 від 24.10.2012 року;

від позивача-1: Полішко І.О., дов. №347/13-10 від 23.01.2013 року;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_3, договір №2 від 18.09.2013 року;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Криворізького району Дніпропетровської області (далі-Прокурор) звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Державного земельного агентства у Дніпропетровській області в особі Криворізької районної державної адміністрації (далі-Позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач) в якому просить суд:

- зобов'язати Відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Головному управлінню Державного земельного агентства у Дніпропетровській області з приведенням у придатний для використання стан земельну ділянку розміром 22,7 га, що розташована за межами населеного пункту в районі с Кам'яне Поле на території Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області;

- стягнути з Відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області р/р 31417611700113, ОКПО 38032070, МФО 805012 в рахунок відшкодування завданої самовільним зайняттям та використанням земельної ділянки шкоду в розмірі 22 089 грн. 46 коп.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Позивач-1 в судове засідання з'явився, 19.09.2013 року направив на адресу господарського суду клопотання, відповідно до якого позовні вимоги Прокурора підтримав в повному обсязі.

Позивач-2 в судове засідання не з'явився, 18.09.2013 року направив на адресу господарського суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач в судове засідання з'явився, 19.09.2013 року направив на адресу господарського суду відзив на позов, з урахуванням якого просив суд в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.10.2013 року о 10 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу-2 - пояснення стосовно наявності тимчасової угоди від 15.05.2009 року, підписаної між Криворізькою районною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, докази та пояснення стосовно її продовження.

Відповідачу - докази продовження дії тимчасової угоди від 15.05.2009 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота