Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1876/13-ц
провадження № 2/632/865/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2013 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши у місті Первомайський Харківської області цивільний матеріал за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
19.06.2013 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України судом направлено запит до Первомайського РС ГУДМС України в Харківській області.
23 липня 2013 року одержано довідку про місце реєстрації боржника в Первомайському районі Харківської області.
Позовна заява підсудна міськрайонному суду Харківської області, матеріал відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, тому провадження по справі треба відкрити, проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.
Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по даній справі.
Призначити судове засідання на 01 серпня 2013 року о 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до або під час судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя: А. В. Росоха
The court decision No. 33599004, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 632/1876/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: