Справа № 405/5983/13-а
6-а/405/8/13
вступна та резолютивна частини
УХВАЛА
20 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого Циганаш І.А.
при секретарі Притула О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, суд -
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у складанні повного тексту ухвали, суд проголошує її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 86, 158-160 165, 167, 257, 264 КАС України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та виплату одноразової грошової допомоги - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Ленінського районного суду міста Кіровограда від 17 березня 2009 року по справі №2а-499/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та виплату одноразової грошової допомоги боржника Державну податкову адміністрацію у Кіровоградській області на Головне управління Міндоходів у Кіровоградській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З повною ухвалою суду сторони зможуть ознайомитися 23 вересня 2013 року.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
The court decision No. 33598614, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 405/5983/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: