Court ruling № 33598267, 17.09.2013, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №576/1067/13 Головуючий у суді у 1 інстанції - ДемченкоНомер провадження 22-ц/788/2027/13 Суддя-доповідач - Семеній Л. І. Категорія - 51

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Гуматекс»

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Гуматекс»

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення з роботи,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено та стягнуто на її користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Гуматекс» (далі - ТОВ «Корпорація «Гуматекс») 4558,34 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення з роботи.

Вирішено питання судових витрат.

Дане рішення ТОВ «Корпорація «Гуматекс» оскаржило в апеляційному порядку.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 30 серпня 2013 року апеляційна скарга ТОВ «Корпорація «Гуматекс» була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору, й наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 03 вересня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення, але вимоги зазначеної ухвали не виконав.

У зв'язку з викладеним вище, апеляційну скаргу ТОВ «Корпорація «Гуматекс» слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Гуматекс» на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Гуматекс» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення з роботи, вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Сумської області (підпис) Л.І. Семеній

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Сумської області Л.І. Семеній

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. І. Семеній