Справа № 224/1312/12
У Х В А Л А
"19" вересня 2013 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.,
при секретарі Бойко Т.Є.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Томашполі рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна та визнання права власності на ? частину квартири, -
ВСТАНОВИВ:
2 серпня 2012 року Томашпільським районним судом в складі: головуючого -судді Пилипчука О.В. при секретарі Усатій Т.Є. винесено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна та визнання права власності на ? частину квартири. Вирішено: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна та визнання права власності на ? частину квартиру-задовольнити.
Припинити право власності ОСОБА_2 на частку майна, що є у спільній сумісній власності, а саме на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.
Компенсувати ОСОБА_2 вартість 1/4 частки квартири в розмірі 2359 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Вінницького обласного управління Ощадбанку.
Визнати право власності за ОСОБА_1, на ? частину квартири АДРЕСА_1, належної ОСОБА_2 після припинення за ОСОБА_2 права на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 у спільній сумісній власності.
У резолютивній частині рішення суд допустив описку, вказуючи: компенсувати ОСОБА_2 вартість 1/4 частки квартири в розмірі 2359 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Вінницького обласного управління Ощадбанку, тоді як гроші в сумі 2359 грн заходяться на р/р 37310009000080, отримувач ТУ ДСА у Вінницькій області, код отримувача 26286152, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код банку отримувача 802015 (квитанція № 176 від 27.07.2012 року).
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про виправлення описки у рішенні суду з таких підстав.
Рішенням суду від 2 серпня 2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна та визнання права власності на ? частину квартири задоволено. Вирішено: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна та визнання права власності на ? частину квартиру-задовольнити.
Припинити право власності ОСОБА_2 на частку майна, що є у спільній сумісній власності, а саме на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.
Компенсувати ОСОБА_2 вартість 1/4 частки квартири в розмірі 2359 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Вінницького обласного управління Ощадбанку.
Визнати право власності за ОСОБА_1, на ? частину квартири АДРЕСА_1, належної ОСОБА_2 після припинення за ОСОБА_2 права на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 у спільній сумісній власності.
У резолютивній частині рішення суд допустив описку, вказуючи: компенсувати ОСОБА_2 вартість 1/4 частки квартири в розмірі 2359 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Вінницького обласного управління Ощадбанку, тоді як гроші в сумі 2359 грн заходяться на р/р 37310009000080, отримувач ТУ ДСА у Вінницькій області, код отримувача 26286152, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код банку отримувача 802015 (квитанція № 176 від 27.07.2012 року).
Як убачається з матеріалів справи, а саме квитанції № 176 від 27.07.2012 року (а.с. 27), гроші в сумі 2359 грн заходяться на р/р 37310009000080, отримувач ТУ ДСА у Вінницькій області, код отримувача 26286152, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код банку отримувача 802015, тобто має місце описка в резолютивній частині рішення суду, яка має бути виправлена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 2 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна та визнання права власності на ? частину квартири задоволено. Вирішено: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна та визнання права власності на ? частину квартиру, вказавши компенсувати ОСОБА_2 вартість 1/4 частки квартири в розмірі 2359 грн., які заходяться на р/р 37310009000080, отримувач ТУ ДСА у Вінницькій області, код отримувача 26286152, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код банку отримувача 802015 (квитанція № 176 від 27.07.2012 року).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:О. В. Пилипчук
The court decision No. 33597772, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 224/1312/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: