Справа № 138/1939/13-ц
2/138/708/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2013 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В. з участю: секретаря Політанської Т.М.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1. народився син ОСОБА_4, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися і на даний час в провадженні суду знаходиться справа про розірвання їхнього шлюбу. Позивачу самій важко утримувати дитину, а відповідач має добрий стан здоров'я та матеріально забезпечений, працює робочим на ПП «Дари садів», інших утриманців в нього немає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття та допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 суду пояснила, що відповідач на даний час ніде не працює, тому вона змінює свої позовні вимоги і просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно. Позивач відмітила, що їй самій важко утримувати сина, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу для дитини.
Відповідач ОСОБА_2 змінений позов визнав , згоден виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісячно, підтвердив, що він на даний час ніде не працює, з ПП «Дари садів» він звільнився за станом здоров'я.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 шлюб між сторонами зареєстровано 03.09.2011 року у виконкомі Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 4 (а.с. 4).
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 сторони є батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
З довідки виконкому Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району від 19.08.2013 р. № 377 вбачається, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні позивача (а.с.6).
Як вбачається з довідки ПП «Дари садів» с. Бронниця Могилів-Подільського району від 22.08.2013 р. № 579, ОСОБА_2 працює робочим ПП «Дари садів» ( а.с. 8), проте, у судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що на даний час відповідач з роботи звільнений.
При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, позовні вимоги визнає повністю, тому суд вважає можливим позов задовольнити, визначивши розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно з ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України,ст. 9 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області (ід. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно , починаючи з 29.08.2013 року до повноліття дитини.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.»).
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя :
The court decision No. 33597750, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 138/1939/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: