№3-1539 (2007р.)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2007 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальнрсті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, гр. України, українця, непрацюючого, до адмшвідповідальності не притягався, за ст. 1732 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
29.04.2007року біля 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, по місцю проживання в с Язловець Бучацького району вчинив скандал відносно свого діда, ОСОБА_2, а саме: виганяв його з приміщення житлового будинку, шарпав за верхній одяг, чим вчинив насильство в сім'ї, тобто порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Винність його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 29.04.2007 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Враховуючи те, що правопорушник в скоєному розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.1732ч.1 ,252,284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 та оштрафувати його на 20 грн. в дохід держави.
Штраф слід внести на рахунок 31114106600076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
The court decision No. 3359756, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1539/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: