Court ruling № 33596857, 16.09.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.09.2013 р. № 814/3958/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн ЛТД",

до

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області,

про

визнання протиправним та скасування припису від 17.04.2013р. № 63,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Констракшн ЛТД" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 17.04.2013 р. № 63.

Ухвалою суду від 09.09.13 р. відкрито провадження по справі № 814/3958/13-а за цим позовом.

12.09.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі № 814/2091/13-а за позовом ТОВ "Констракш ЛТД" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови № 49 від 26.04.2013 року про накладення штрафу 51615 гривень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, враховуючи, що рішення по справі № 814/2091/13-а за позовом ТОВ "Констракш ЛТД" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови № 49 від 26.04.2013 року матиме значення для прийняття рішення по цій справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 814/3958/13-а за позовом ТОВ "Констракшн ЛТД" до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області про скасування припису від 17.04.2013р. № 63 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 814/2091/13-а за позовом ТОВ "Констракш ЛТД" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови № 49 від 26.04.2013 року

2. Запропонувати сторонам по справі № 814/3706/13-а повідомити суд про факт набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-6743/12/1470 .

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко