Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
28 травня 2013 р. Справа №805/6179/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі суду:
головуючого судді Загацької Т.В.,
при секретарі Телешові В.О.
за участю:
представника позивача - Демянової О.О.,
представника відповідача - Василевської Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до дочірнього підприємства «Житлове - комунальне господарство» відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 176520,83 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з позовною заявою до дочірнього підприємства «Житлове - комунальне господарство» відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 176520,83 грн.
Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №805/7184/13-а за позовом дочірнього підприємства «Житлове - комунальне господарство» відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 11.09.2012 року № 0002501502/19399, від 11.09.2012 року № 0002511502/19401, від 07.12.2012 року № 0003241502/27588.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №805/7184/13-а.
Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 805/7184/13-а.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтованим та для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 805/7184/13-а.
На підставі ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - дочірнього підприємства «Житлове - комунальне господарство» відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до дочірнього підприємства «Житлове - комунальне господарство» відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 176520,83 грн. до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 805/7184/13-а.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Загацька Т. В.
The court decision No. 33596640, Donetsk District Administrative Court was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/6179/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: