УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Справа № 819/1862/13-a
25 липня 2013 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за
позовною заявою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява Інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Спір виник з публічно - правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.5 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Позивачем, враховуючи фінансово-майновий стан установи, на підставі ст.88 КАС України, заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення у даній справі.
Згідно п.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Подана заява відповідає вимогам встановлених ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 107, 183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення у даній справі.
Відповідачеві в термін до 12 серпня 2013 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.
В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мандзій О.П.
Копія вірна
Суддя Мандзій О.П.
The court decision No. 33596539, Ternopil District Administrative Court was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 819/1862/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: