Court ruling № 33596355, 18.09.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

18 вересня 2013 р. Справа № 805/8968/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., суддів Шинкарьової І.В., Бєломєстнова О.Ю.,

при секретарі судового засідання Пономаренко В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державного підприємства "Ровенькиантрацит"

про визнання незаконною бездіяльності Міністерства енергетики та вугільної промисловості України щодо невиконання наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 773 від 01.12.2011р. "Про забезпечення виконаня концесійних договорів щодо цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Ровенькиантрацит" та щодо цілісного майнового комплексу "Свердловантрацит" в частині ДП "Ровенькиантрацит", визнання незаконною бездіяльності Міністерства енергетики та вугільної промисловості України щодо невиконання наказу № 94 від 29.04.2011р. "Про здійснення заходів з підготовки проведення концесійного конкурсу ДП "Ровенькиантрацит" і ДП "Свердловантрацит", вчинення певних дій, а саме: передання та включення до акту приймання-передачі кредиторської заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - особисто

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Шамкій В.М. - за дов. від 30 липня 2013 року

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державного підприємства "Ровенькиантрацит" про визнання незаконною бездіяльності Міністерства енергетики та вугільної промисловості України щодо невиконання наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 773 від 01.12.2011р. "Про забезпечення виконаня концесійних договорів щодо цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Ровенькиантрацит" та щодо цілісного майнового комплексу "Свердловантрацит" в частині ДП "Ровенькиантрацит", визнання незаконною бездіяльності Міністерства енергетики та вугільної промисловості України щодо невиконання наказу № 94 від 29.04.2011р. "Про здійснення заходів з підготовки проведення концесійного конкурсу ДП "Ровенькиантрацит" і ДП "Свердловантрацит", вчинення певних дій, а саме: передання та включення до акту приймання-передачі кредиторської заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Представник позивача під час розгляду справи надав письмову заяву про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття судом відмови від адміністративного позову не встановлено, така відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо закриття провадження в даній адміністративній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись ст. 14, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження в адміністративній справі № 805/8968/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державного підприємства "Ровенькиантрацит" про визнання незаконною бездіяльності Міністерства енергетики та вугільної промисловості України щодо невиконання наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 773 від 01.12.2011р. "Про забезпечення виконаня концесійних договорів щодо цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Ровенькиантрацит" та щодо цілісного майнового комплексу "Свердловантрацит" в частині ДП "Ровенькиантрацит", визнання незаконною бездіяльності Міністерства енергетики та вугільної промисловості України щодо невиконання наказу № 94 від 29.04.2011р. "Про здійснення заходів з підготовки проведення концесійного конкурсу ДП "Ровенькиантрацит" і ДП "Свердловантрацит", вчинення певних дій, а саме: передання та включення до акту приймання-передачі кредиторської заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

2. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

3. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 18 вересня 2013 року.

4. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

5. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Абдукадирова К.Е.

Судді Шинкарьова І.В.

Бєломєстнов О.Ю.