Court ruling № 33596167, 22.05.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

22 травня 2013 року Справа № 805/1778/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання Вітязь Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донлекс» (м. Донецьк)

до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька

Донецької області Державної податкової служби

про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -

за участю представників сторін:

від позивача: Дробитько Д. В.

від відповідача: Карпусенко Д. Г., Псарев О. В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донлекс» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення № 0000102344 від 09.11.2012 року.

Ухвалою суду від 12 березня 2013 року відкрито провадження по адміністративній справі № 805/1778/13-а.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі до отримання з Київського районного суду м. Сімферополя інформації щодо результатів розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 32012000000000014 від 22.11.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1778/13-а до отримання з Київського районного суду м. Сімферополя інформації щодо результатів розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 32012000000000014 від 22.11.2012 року.

Визнати явку сторін обов'язковою.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.