Court ruling № 33596106, 19.09.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-62/13

2609/14255/12

6-1064/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г., при секретарі Ляш С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10.07.2012 року було задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову.

Накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

ОСОБА_1 подала заяву про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва було відмовлено у задоволенні позову, а відтак, підстав для арешту майна немає.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала вимоги заяви.

Інші учасники процесу до суду не з'явились.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою суду від 10.07.2012 року було задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним.

Накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04.03.2013, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.07.2013 року, було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішення суду набрало законної сили, а потреби у заходах забезпечення позову немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151 - 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10.07.2012 року, якою було накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня наступного після проголошення ухвали.

Суддя