Справа № 2011/11444/12
Пр. № 2/638/1440/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.
при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.
за участю представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача Моргун А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛЕК» про виплату незаконно утриманої заробітної плати,
в порядку статті 209 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 задовольнити:
Зобов'язати публічне акціонерне товариство «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛЕК» (61070 м. Харків, Помірки, код ЄДРПОУ 01973452) виплатити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 незаконно утриману частину заробітної плати у розмірі 1552 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дві) гривні.
Зобов'язати публічне акціонерне товариство «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛЕК» (61070 м. Харків, Помірки, код ЄДРПОУ 01973452) виплатити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 середній заробіток за весь час затримки у розмірі 52823 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот двадцять три) гривні із здійсненням відрахувань із вказаної суми прибуткового податку та інших обов'язкових платежів
Стягнути з публічного акціонерного товариства «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛЕК» (61070 м. Харків, Помірки, код ЄДРПОУ 01973452) на користь держави судовий збір у розмірі 544 (пятсот сорок чотири) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
СУДДЯ:
The court decision No. 33595989, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2011/11444/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: