Номер провадження 2-н/228/409/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 вересня 2013 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Докучаєвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
Відповідно до ст.ст. 80, 81, 96, 102 та 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ІОЦ КП "Компанія "Вода Донбасу" на розрахунковий рахунок № 26004322109447 в ДОФ ПАО "Ощадбанк України", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581082, заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2013 р. по 01.08.2013р. у розмірі 831 грн. 63 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Докучаєвського ВУВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу" на розрахунковий рахунок № 26006051809027 у Донецькому РУ ПАТ "КБ "ПриватБанк", МФО 335496, код ЄДРПОУ 35580875, судовий збір у розмірі 114грн. 70коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя
_______________
Частиною ч.1 ст.105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ч.1 ст.106 цього ж Кодексу, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 33595366, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 228/1477/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: