Court ruling № 335953, 05.12.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.12.2006
Case No.
7/347-06-11415
Document №
335953
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІКВІДАТОРА

ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" грудня 2006 р. Справа № 7/347-06-11415

За заявою кредитора: Приватного підприємства „Диволайн”, м. Одеса

до боржника: Приватного підприємства „Юрисбит”, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

Від кредитора(ліквідатор банкрута) –Багнов Ю.В- директор ПП „Диволайн”.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство „Диволайн” звернулось до господарського суду Одеської області з заявою, в якій просить визнати банкрутом ПП „Юрисбит”, оскільки боржник неспроможний сплатити заборгованість перед заявником в сумі 81 320,03 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника – ПП „Юрисбит”.

Постановою господарського суду Одеської області від 16.11.2006р. ПП „Юрисбит” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора у справі – ПП „Диволайн”.

За результатами роботи ліквідатором надано суду: звіт про ліквідацію, ліквідаційний баланс ПП „ Юрисбит”.

У представленому ліквідаційному звіті ліквідатор доповідає наступне: в ході проведення ліквідаційної процедури ні самого боржника, ні його документації не знайдено. Інші кредитори, крім ініціюючого ліквідатором не встановлені.

В ході виявлення майна, зареєстрованого за банкрутом, були направлені запити до Одеського МБТІ та РОН, УДАІ УМВС України в Одеській області, банку банкрута.

Згідно отриманих відповідей нерухомого майна та транспортних засобів за боржником не зареєстровано, що підтверджується довідками МБТІ та РОН № 9487-06/2188, УДАІ УМВС України в Одеській області № 7/3976 від 15.11.2006р.

Ліквідатор банкрута пропонує провадження по справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, приватне підприємство „Юрисбит” ліквідувати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, який виказав прохання про затвердження ліквідаційного баланса банкрута та його звіту, суд дійшов до висновку, що підприємство підлягає ліквідації, а кредиторські вимоги слід вважати погашеними, оскільки майна банкрута не виявлено, згідно наданого ліквідбалансу активи та пасиви банкрута відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.5 ст.39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755-IV від 15.05.03р., п.3 ст. 104 Цивільного кодексу України п.6 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс приватного підприємства „Юрисбит”.

3. Припинити юридичну особу – приватне підприємство „Юрисбит” (65000, м. Одеса, вул. Толбухіна, 135, кв.39; код ЄДРПОУ 33890703).

4. Зобов’язати державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи ПП „Юрисбит” внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

5. Кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

6. Скасувати заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою суду від 31.10.2006р.

7. Припинити повноваження ліквідатора банкрута –ПП „Диволайн”.

8. Провадження по справі припинити.

9. Примірник ухвали надіслати: кредитору (ліквідатору банкрута), банку банкрута, Київській райдержадміністрації м.Одеси, в облстатуправління, першій ДВС Київського району м. Одеси, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м.Одеси.

Суддя Лепеха Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 335953 ?

Документ № 335953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 335953 ?

Дата ухвалення - 05.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 335953 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 335953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 335953, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 335953, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 335953 refers to case No. 7/347-06-11415

This decision relates to case No. 7/347-06-11415. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 335952
Next document : 335955