Decision № 33594805, 19.09.2013, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 421/3712/13-ц

Провадження № 2/421/941/2013

РІШЕННЯ

іменем України

19 вересня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлай Ю.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2 є його батьком.

14 червня 1993 р. вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. 27 травня 2008р. їй було видано свідоцтво про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. 29 серпня 2008р. вона уклала шлюб з ОСОБА_4.

Зараз їх сумісний з відповідачем син, ОСОБА_3, досяг повноліття, але продовжує навчатися. При цьому мешкає разом з нею, знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3, з 01.09.2013р. зарахований для подальшого навчання на денну форму в Первомайський індустріально-педагогічний технікум, на бюджетній основі за професією «Оператор комп'ютерного набору. Оператор комп'ютерної верстки».

Стипендії у розмірі 270грн., яку їх син буде отримувати, не вистачить для задоволення його потреб, поїздок до місця навчання та для утримання себе, дана стипендія є нижчою за прожитковий мінімум встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2013р.» для працездатних осіб з 01.01.2013р., в розмірі 1147 грн. Навчаючись на денній формі навчання на бюджетній основі, їх син не може працевлаштуватися, а тому потребує матеріальної допомоги.

Вона працює в КУ «Попаснянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» з 02. 01.2013р. За 2 місяці червень та липень 2013 року вона отримала заробітну плату в розмірі 1796,79 грн. На ці кошти утримує себе, сина ОСОБА_3, сплачує комунальні послуги за квартиру, одягає сина та дає йому кошти на проїзд до місця навчання і в зворотному напрямку.

Відповідач ОСОБА_2 працює на ВП Шахта «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля» в якості гірничого майстра, за травень і червень 2013р. отримав заробітну плату в розмірі 8865,57грн., також відповідач отримує пенсію в розмірі 1600грн.

У відповідача ОСОБА_2 відсутні зобов'язання по утриманню будь-кого, він сам є здоровою людиною, працює та отримує доход, вважає за можливе просити суд визначити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача ОСОБА_2, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 23 років та до закінчення ним навчання, бо відповідач має можливість надати синові матеріальну допомогу.

Оскільки вона є юридично - неграмотною особою і самостійно скласти позовну заяву у відповідності до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства України не мала змоги, їй довелося скористатися послугами адвоката для консультацій та складання позовної заяви. На зазначені послуги нею було витрачено 350грн.

Просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, до закінчення сином навчання та до досягнення ним двадцяти трьох річного віку, витрати на правову допомогу в розмірі 350 грн.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява в якій вона уточнює свої позовні вимоги і просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно. В частині стягнення з ОСОБА_2 витрат на правову допомогу в розмірі 350 грн. відмовляється. Просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій визнає позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно. Просить розглянути справу у його відсутність.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 Просить справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В суді встановлено:

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 27.05.2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 120(а.с.8).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 29 серпня 2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 207. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_4, дружини - ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився 27 липня 1995 року, батьками є : мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2. (а.с.10).

Згідно з довідкою № 2855 від 06.09.2013р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, має склад сім'ї: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Згідно довідкою № 604 від 19.09.2013р., ОСОБА_3 дійсно навчається у Первомайському індустріально - педагогічному технікуму з 03.09.2013 року по 30.01.2015р. за професією «Оператор комп'ютерного набору. Оператор комп'ютерної верстки» (а.с.21).

Згідно з довідкою № 589 від 01.08.2013р., ОСОБА_2 працює на ВП шахта «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля» на посаді гірничого майстра та отримує заробітну плату.(а.с.12).

Згідно з довідкою від 05.09.2013р., ОСОБА_1 працює в КУ «Попаснянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» на посаді молодшої сестри та отримує заробітну плату.(а.с.13).

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утри мувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.

Оскільки, крім допомоги батьків, ОСОБА_3 не має інших джерел доходу, суд прийшов до висновку, що син відповідача на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.09.2013року і до закінчення ним навчання, оскільки відповідач має постійний дохід у вигляді заробітку, пенсії і в змозі надавати донці матеріальну допомогу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199, 200, 201, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Золоте Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який працює: ДП шахта «Карбоніт» ДП « Первомайськвугілля» на посаді гірничого майстра, пенсіонера, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.09.2013року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.01.2015 року, але не більш ніж до досягнення ним двадцятитрьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В.Мозолєва