№ 33594493, 21.08.2013, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
21.08.2013
Case No.
489/6849/13-п
Document №
33594493
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

21.08.2001

Справа №3/489/1881/13 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого, за ст. 160 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2013 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/1881/13 та 3/489/1882/13.

15 серпня 2013 року, близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 по пр. Миру, біля буд. № 60 в м. Миколаєві, здійснював торгівлю з рук у невстановленому законом місці без відповідних документів фруктами, чим порушив правила торгівлі.

16 серпня 2013 року, близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 по пр. Миру, біля буд. № 60 в м. Миколаєві, здійснював торгівлю з рук у невстановленому законом місці без відповідних документів фруктами, чим порушив правила торгівлі.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, факт вчинення правопорушення визнав, суду пояснив, що торгував фруктами.

Вивчивши письмові матеріали справ, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи, вважаю, що його дії кваліфіковані вірно за ст. 160 ч.1 КУпАП, так як він здійснював торгівлю з рук у невстановленому для цього місці, а тому за даною статтею повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Враховуючи відомості про особу, а саме те, що він не працює, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/1881/13 та 3/489/1882/13.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне правопорушення у виді штрафу в розмірі 50 /пятдесят/ гривень в дохід держави на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781 код платежу 21081100 БАНК УГК в Миколаївській області без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 33594493 ?

Документ № 33594493 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33594493 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33594493 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33594493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33594493, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 33594493, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 21.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33594493 refers to case No. 489/6849/13-п

This decision relates to case No. 489/6849/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33594478
Next document : 33594507