Decision № 335941, 01.12.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" грудня 2006 р.

Справа № 4/432-06-10889

Позивач: ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал”

Відповідач: Дочірнє „Комунально-виробниче підприємство” ВАТ „Краян”

про стягнення 584 217,45 грн.

Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Виборнова О.В. по довіреності

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 584 217,45 грн.

Відповідач в судове засіданні 15.11.06р. з”явився та був повідомлений про відкладення слухання справи на 01.12.06р..

Відповідач до суду 01.12.06р. не з’явився, відзив на позов не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” та Дочірнім „Комунально-виробничим підприємством” ВАТ „Краян” укладено договір про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню № 4035/1 від 01.11.2000р., на виконання послуг по подачі води.

Позивач договірні зобов'язання виконав у повному обсязі, а саме надав послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Відповідно до п.1.2 та п. 3.2 Договору відповідач повинен був своєчасно оплачувати надані послуги шляхом перерахування коштів на рахунок позивача.

Однак, в порушення умов вищевказаного договору, відповідач ці послуги сплачував не в повному обсязі, в зв”язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 584 217,45 грн..

Таким чином, основний борг Дочірнього „Комунально-виробничього підприємства” ВАТ „Краян” за наданні послуги перед ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” за період з 01.07.04р. по 01.09.06р. становить 584 217,45 грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача відповідають діючому законодавству та підлягають задоволенню в сумі 584 217,45 грн.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього „Комунально-виробничього підприємства” ВАТ „Краян” код 23872613 (м. Одеса, вул.. Запорожська, 19) р/р 26003301535678 в ОЦВ ПІБ МФО 328135 на користь ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” (м. Одеса, вул.. Басейна, 5) р/р 26002001919001 у Одеській філії ВАТ КБ „НАДРА” МФО 328975, код 26472133 основний борг 584 217,45 грн., державне мито 5842,17 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня прийняття.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.