Court ruling № 33593754, 20.09.2013, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
20.09.2013
Case No.
434/5734/13-ц
Document №
33593754
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 434\6866\13-ц

Провадження №2с\434\53\13

№2н\434\625\13

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 вересня 2013 року

Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Зоріка М.В., при секретарі Клименко О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ЛМКП «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2013 року Артемівським районним судом м. Луганська винесений судовий наказ за заявою ЛМКП «Теплокомуненерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1/, ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_2/, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. К.Маркса 54, за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 13 849 ( тринадцять тисяч вісімсот сорок дев'ять) грн., 95 коп. за період з 01.04.1997 р. по 01.06.2013 р. (р/р 2600337912501 в відділенні № 1 ПАТ "Енергобанк" в м. Луганську, МФО 300272, код ОКПО 24047779) та судовий збір в сумі по 57,35 грн. з кожного.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу.

В судове засідання сторони не з'явилися. Причин неявки суду не повідомили. Про день розгляду справи були сповіщені належним чином.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, зазначаючи, що не згодні з розміром заборгованості утвореної за вказаний заявником період, та в разі розгляду справи в їх присутності рішення суду може бути іншим.

Відповідно до ст.ст. 105-1 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 19 серпня 2013 року виданий Артемівським районним судом міста Луганська за заявою ЛМКП «Теплокомуненерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1/, ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_2/, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. К.Маркса 54, за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 13 849 ( тринадцять тисяч вісімсот сорок дев'ять) грн., 95 коп. за період з 01.04.1997 р. по 01.06.2013 р. (р/р 2600337912501 в відділенні № 1 ПАТ "Енергобанк" в м. Луганську, МФО 300272, код ОКПО 24047779) та судового збору в сумі по 57,35 грн. з кожного.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Зорік

Часті запитання

Який тип судового документу № 33593754 ?

Документ № 33593754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33593754 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33593754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33593754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33593754, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 33593754, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33593754 refers to case No. 434/5734/13-ц

This decision relates to case No. 434/5734/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33593753
Next document : 33608355