Справа № 750/9036/13-ц
Провадження № <2/750/2931/13
У Х В А Л А
20.09.2013 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
19.09.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.
20.09.2013 року до відкриття провадження у справі представник позивача звернулась до суду із заявою про повернення позову до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, якщо позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір", -
у х в а л и в:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути заявнику.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (14000, м. Чернігів, пр. Миру, 19, код ЄДРПОУ 09353504, МФО 353553, р/р 373909005) судовий збір в сумі 1141,76 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 6087 від 18.09.2013 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Л.В. Карапута
The court decision No. 33593516, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 750/9036/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: