06.08.2013.
Справа № 642/6551/13-ц
Провадження № 2-н/642/1526/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2013 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Харківміськаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання,
встановив:
заявник - стягувач звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 553,98 грн.
Згідно інформації наданої Адресно-довідковим бюро УМВС України в Харківській області від 01 серпня 2013 року, ОСОБА_2. 1978 року народження зареєстрованою не значиться.
В зв'язку з вищевикладеним, беручи до уваги положення ст. 100 ЦПК України, суд вважає за необхідне частково відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, а саме в частині стягнення заборгованості за спожиті і послуги з газопостачання з ОСОБА_2.
В іншій частині заява та додані до неї матеріали, відповідають змісту та формі вимог ст.ст. 96, 100 ЦПК України, в зв'язку з чим суд не вбачає підстав для повернення заяви або відмови у прийнятті.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Харківміськаз» у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості за спожиті послуги з газопостачання з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відкрити наказне провадження в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківміськаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Ухвала суду в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п'яти діб.
Суддя:
The court decision No. 33592452, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 642/6551/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: