ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.09.13 Справа № 914/625/13-г
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Краєвської М.В.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лако Преміум", м. Васильків №30/07 від 30.07.2013р.
на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.07.2013р.
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком ЮА", с.м.т.Красне
про відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.08.2013р.
у справі №914/625/13-г
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Лако Преміум", м. Васильків
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком ЮА", с.м.т.Красне
про: стягнення в сумі 960 782,97 грн.
визнав причини пропуску строку подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лако Преміум", м. Васильків №30/07 від 30.07.2013р.до свого провадження.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2013 року о 12.30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов»язкова.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Краєвська М.В.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 33591107, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/625/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: