Court ruling № 33591072, 17.09.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. справа № 5027/447-б/2012

За заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя М.І.Ніколаєв

За участю представників:

Від кредитора - Яцюк О.В. представник, дов. від 29.04.2013 року

Розпорядник - Бурма С.В.

Від боржника - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.07.2012 р. за заявою публічного акціонерного товариства «Сведбанк» м. Київ порушено справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області, введено мораторій на задоволення кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.08.2012 р., залишеною без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 року та Постановою ВГС України від 15.01.2013 року, визнано безспірні вимоги публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в сумі 29 123 920 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича, ініціюючого кредитора зобов'язано опублікувати в офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКТ "Арго" опубліковано в газеті "Голос України" за 02.03.2012 р.

05.08.2013 року до господарського суду надійшла заява гр. Яцюк Валентини Георгіївни з грошовими вимогами до боржника щодо заробітної плати на загальну суму 152 235,35 грн.

Згідно встановленого порядку у зв'язку з відпусткою судді М.І. Ніколаєва заяву передано до провадження судді А.А. Бутирського.

Ухвалою суду від 06.09.2013 року розгляд заяви гр. Яцюк В.Г. призначено на 03.09.2013 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 03.09.2013 року справу №5027/447-б/2012 передано до провадження судді Ніколаєва М.І.

Ухвалою суду від 03.09.2013 року у зв'язку із неявкою представника боржника розгляд заяви відкладено на 17.09.2013 року.

У відзиві на заяву розпорядник майна визнав кредиторські вимоги Яцюк В.Г. у складі заборгованості з виплати заробітної плати, з врахуванням компенсації втрати частини заробітку у зв'язку із порушенням строків її виплати, оплати праці у вихідні дні та вихідної допомоги в сумі 31443,02 грн., а решту вимог, що складаються з компенсації у розмірі середнього заробітку за час затримки розрахунку з 19.04.2012 року по 08.05.2013 року на суму 114196,47 грн., відшкодування збитків на суму 594,86 грн. та моральну шкоду на суму 6000,00 грн. відхилив, вважаючи їх поточними.

Заслухавши пояснення розпорядника та представника кредитора, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що вимоги гр. Яцюк В.Г. в сумі 145639,49 грн. в тому числі 31443,02 грн. заборгованості з виплати заробітної плати (з урахуванням компенсації втрати частини заробітку у зв'язку з порушенням строків її виплати, оплати дні у вихідні дні та вихідної допомоги) та 114196,47 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунків по заробітній платі при звільненні, який відноситься до заробітної плати (дану позицію висловлено в постанові Верховного Суду України від 21.11.2012 року), підтверджуються документально (виконавчий лист по справі №2-621/12 від 10.12.2012 року, виконавчий лист по справі №2-861/12 від 14.01.2013 року, виконавчий лист по справі №724/725/13-ц від 31.05.2013 року та судові накази по справі №2-н-295/12 від 31.07.2012 року та №2-н-213/12 від 19.03.2012 року), а відтак визнаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

У свою чергу, кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують

Вимоги в сумі 6594,86 грн., в тому числі 594,86 грн. з відшкодування збитків грн. та 6000 грн. з відшкодування заподіяної моральної шкоди (виконавчі листи по справі №2-621/12 від 10.12.2012 року та по справі №2-861/12 від 14.01.2013 року) відхиляються судом, оскільки не є вимогами щодо виплати заробітної плати, виникли після порушення провадження у справі, відтак є поточними та можуть бути визнані судом після визнання боржника банкрутом.

Також на боржника належить покласти судові витрати у сумі 1147 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року), суд, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати вимоги гр. Яцюк Валентини Георгіївни до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» на суму 145639,49 грн.

2. Судові витрати в сумі 1147 грн. віднести до 1 черги.

3. Вимоги в сумі 6594,86 грн. відхилити.

Суддя М.І.Ніколаєв