ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"20" вересня 2013 р. Справа № 926/979/13
Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом, де:
позивач Державне підприємство "Виробничо-будівельне обладнання" в особі Харківської філії "ДІПРОУЗ" Державного підприємства "Виробничо-будівельне обладнання"
відповідач 1 Інститут термоелектрики Національної академії наук України та Міністерства освіти і науки
відповідач 2 Товариство з додатковою відповідальністю "Чернівецький домобудівний комбінат"
про стягнення заборгованості - 59338,20 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "07" жовтня 2013 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 7, телефон 52-42-39.
3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
позивача надати докази державної реєстрації;
відповідачів надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, докази державної реєстрації;
(докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суддя О.С. Тинок
The court decision No. 33590949, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 926/979/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: