Court ruling № 33590763, 18.09.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.09.2013, Справа № 905/6147/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод», м.Дружківка, Донецька область

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартрейд», м.Ульяновськ, Російська Федерація

про: стягнення 1 081 345,52 російських рублів

Представники сторін:

від позивача: Панченко М.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фартрейд" про стягнення 1 081 345,52 російських рублів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.08.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/6147/13 та призначено судове засідання на 18.09.2013р. об 11:40год з метою отримання від позивача необхідного пакету документів для підготовки судового доручення.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 28.08.2013р. була надіслана відповідачу 03.09.2013 на адресу: 432072, РФ, м. Ульяновськ, вул. 40 річчя Перемоги,9.

Позивач в судовому засіданні надав витребувані копії документів, у тому числі виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо відповідача станом на 03.07.2013, відповідно до якої в якості юридичної адреси зазначено: 432072, РФ, м. Ульяновськ, вул. 40 річчя Перемоги,9.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, докази стосовно отримання ухвали суду в матеріалах справи відсутні.

У зв'язку з викладеним, на підставі ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 та ч. 1 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області вважає за необхідне звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення і пересилання даної ухвали, ухвали про порушення провадження у справі від 28.08.2013, позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Фартрейд" (432072, РФ, м. Ульяновськ, вул. 40 річчя Перемоги,9, ОГРН 1077328007085).

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки господарський суд Донецької області звернувся із судовим дорученням до Арбітражного суду Ульяновської області, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №905/6147/13 до 18.03.2014р..

Керуючись ст.ст. 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Звернутись до Арбітражного суду Ульяновської області (432017, РФ, м. Ульяновськ, вул. Железнодорожняя, 14) із судовим дорученням для надання правової допомоги щодо вручення і пересилання ухвали про порушення провадження у справі від 28.08.2013, позовної заяви з додатками, ухвали суду від 18.09.2013 Товариству з обмеженою відповідальністю "Фартрейд" (432072, РФ, м. Ульяновськ, вул. 40 річчя Перемоги,9, ОГРН 1077328007085).

2. Повторно зобов'язати Луганську митницю Міндоходів (91047, М. Луганськ, вул. Оборона,34 а) надати суду інформацію щодо митного оформлення та перетину митного кордону вантажу та належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких здійснювалось митне оформлення вантажу за митною декларацією №700020000/2013/004014 від 31.05.2013р.

3. Зупинити провадження у справі № 905/6147/13 до 18.03.2014р.

4. Судове засідання призначити на 18.03.2014р. об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 220.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум.

7. Зобов'язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

8. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

10. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Риженко