Court ruling № 33590744, 12.09.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.09.2013
Case No.
904/4863/13
Document №
33590744
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.13р. Справа № 904/4863/13Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майном Литвин Р.О.

розглянувши справу

за заявою ВАТ "КЕРАМІН", м. Мінськ, Республіка Білорусь

до боржника Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "КЕРАМІН-УКРАЇНА" , смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.07.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "КЕРАМІН-УКРАЇНА" , смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Литвина Р.О.

Розглядається клопотання розпорядника майном про відсторонення керівника боржника Абаджяна А.М. від займаної ним посади та про покладення обов"язків останнього на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Литвина Р.О. із додатковими поясненнями до цього.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майном, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2013р. до суду надійшло клопотання розпорядника майном про відсторонення керівника боржника Абаджяна А.М. від займаної ним посади та про покладення обов"язків останнього на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Литвина Р.О.

Одночасно у своєму клопотанні заявник просить зобов"язати керівника боржника передати розпоряднику майном печатки, штампи, бухгалтерську та податкову звітність, фінансово-господарську документацію, цінні папери, матеріальні та інші цінності боржника.

Клопотання обґрунтовується відсутністю за місцем реєстрації боржника його керівних органів; відсутністю доступу до фінансово-господарських документів боржника. Також розпорядник майном посилається на неотримання відповідей на свої чисельні звернення до керівника боржника від останнього, що унеможливлює здійснення розпорядником майна своїх повноважень встановлених Законом, зокрема захисту майна, здійснення аналізу фінансово-господарської та іншої діяльності боржника тощо.

09.08.2013р. до суду надійшло звернення ініціюючого кредитора про підтримку позиції розпорядника майн щодо необхідності відсторонення керівника боржника.

Керівник боржника в жодне судове засідання на вимоги суду не з"явився, витребувані документи не представив. Поштові відправлення, направлені судом на адресу боржника, повернуто в зв"язку із спливом строку зберігання.

Згідно із ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Відповідно до ст. 18 Закону у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 22 Закону передбачено, що повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. З дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Враховуючи що, керівник боржника фактично самоусунувся від виконання своїх обов"язків, на неодноразові звернення розпорядника майном не надав потрібної останньому інформації, що підтверджується копіями поштових квитанцій та іншими матеріалами справи; не з"являється в судові засідання та не представляє, витребувані судом, докази; ігнорує розгляд заявлених грошових вимог кредиторів тощо, суд вважає за необхідне, з метою запобігання порушенню процесуальних строків та законних інтересів кредиторів тощо задовольнити клопотання розпорядника майном та відсторонити Абаджяна Айказа Мкртичовича від посади керівника ЗАТ "Торговий Дім "Керамін-Україна" (смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. магістральна, 34, код ЄДРПОУ 34273080) та покласти виконання обов"язків керівника боржника на розпорядника майном арбітражного керуючого Литвина Руслана Олександровича.

Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 18, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Відсторонити Абаджяна Айказа Мкртичовича (с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Красний лиман, 2-а, ІПН 2308424310) від посади керівника ЗАТ "Торговий Дім "Керамін-Україна" (смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Магістральна, 34, код ЄДРПОУ 34273080 ) та покласти виконання обов"язків керівника на розпорядника майном арбітражного керуючого Литвина Руслана Олександровича, свідоцтво №921 від 22.04.2013р. (м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 47, оф.3, ІПН 2638608935) .

Зобов"язати Абаджяна Айказа Мкртичовича (с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Красний лиман, 2-а, ІПН 2308424310) передати арбітражному керуючому Литвину Руслану Олександровичу (свідоцтво №921 від 22.04.2013р., м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 47, оф.3, ІПН 2638608935) печатки, штампи, фінансово-господарську, бухгалтерську та іншу документацію, цінні папери, матеріальні та інші цінності ЗАТ "Торговий Дім "Керамін-Україна" (смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Магістральна, 34, код ЄДРПОУ 34273080).

Копію ухвали направити для виконання в частині заміни керівника державному реєстратору.

Дана ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 12.09.2013 р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання до -13.09.2014 р.

Суддя Д.М. Полєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 33590744 ?

Документ № 33590744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33590744 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33590744 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33590744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33590744, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33590744, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33590744 refers to case No. 904/4863/13

This decision relates to case No. 904/4863/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33590733
Next document : 33590745