Court ruling № 33590639, 19.09.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/7297/13-к

№ провадження 1-кп/646/281/2013

У Х В А Л А

19.09.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі колегії суддів :

під головуванням - судді Журавель В.А.

суддів - Нікуліної Л.П.,

Чудовського Д.О.

при секретарі - Бєлєнчук С.О.

за участю прокурора - Гончаренка С.В.

за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2

за участю представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1203220060001612 відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

Обвинуваченого за ст. ст. 115 ч. 2 п. 4, 263 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. ст. 115 ч. 2 п. 4, 263 ч. 1 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 13 травня 2013 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08 липня 2013 року строк тримання під вартою ОСОБА_4 було продовжено до 09 серпня 2013 року.

Крім того, ухвалою суду від 08 серпня 2013 року строк тримання ОСОБА_4 під вартою було визнано продовженим.

Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4, з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченого більш м"якого запобіжного заходу та необхідним продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк - два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 331 ч. 3 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого за п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 60 днів, тобто до 06 грудня 2013 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.А.Журавель

Судді Л.П. Нікуліна

Д.О. Чудовський