КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 1512/16671/2012
Провадження № 2/520/1362/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16.09.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
при секретарі - Сушко М.О., Малярчук О.М., Харитоновій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (65080, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) на користь комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, п/р 26000263291 ОАО МТБ в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) 2634 (дві тисячі шістсот тридцять чотири) грн. 41 коп. заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.
В решті позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частини.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 33589985, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1512/16671/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: