ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"11" грудня 2006 р.
Справа № 26/433-06-9501
За позовом : товариства з обмеженою відповідальністю „ХІМПРОМ-ГРУПП”
до відповідача : закритого акціонерного товариства
„Одеський завод оздоблювальних матеріалів”
про стягнення 333 133,17 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
за участю представників :
від позивача : Малих П.О. за довіреністю;
від відповідача : Хархан О.В. за довіренсітю;
Суть спору : позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача сум основного боргу в розмірі 321 770 грн. та пені в сумі 11 363 грн. 17 коп. по договору поставки № 01/01 від 01 червня 2006 року.
Представник позивача на час пред*явлення позову вимоги підтримує. На час розглядання справи 11.12.2006 р. ( вх. № 28069) надав заяву про відмову від позову у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсягу.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
у с т а н о в и в :
Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача сум основного боргу в розмірі 321 770 грн. та пені в сумі 11 363 грн. 17 коп. по договору поставки № 01/01 від 01 червня 2006 року.
На час розглядання справи 11.12.2006 р. ( вх. № 28069) представником позивача надано заяву про відмову від позову у зв*язку із задоволенням вимог позивача відповідачем яка підписано директором товариства з обмеженою відповідальністю „ХІМПРОМ-ГРУП”.
Згідно вимог ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що залучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим прийняти відмову від позову та припинити справу провадженням з підстав п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту та на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене і, керуючись пунктом 4 частини 1, частиною 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в :
Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю „ХІМПРОМ-ГРУПП” від позову.
Провадження по справі припинити.
Стягнути з закритого акціонерного товариства „Одеський завод оздоблювальних матеріалів” ( 65031, м. Одеса, вул. Ленінградське шосе, 5; п/р 26008301535145 філія „Одеське центральне відділення ПІБ” м. Одеса, МФО 328135, код ЄДРПОУ 00291411) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ХІМПРОМ-ГРУПП” (65078, м.Одеса, вул.В.Терешкової;27 п/р 26006013348600 АКІБ „УкрСіббанк” м. Одеса, МФО 351005, код ЄДРПОУ 34055576) : держмита в сумі 3 331,33 грн. та витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 335895, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 26/433-06-9501. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: