Дата документу Справа №
Справа № 22- ц/778/4965/2013
УХВАЛА
20 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Реформатор 2011», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням ПАТ «ФІДОКОМБАНК» подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Реформатор 2011», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Надати особам, які беруть участь в справі, строк до 15 жовтня 2013 року для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 33589367, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0814/13512/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: