Справа № 316/2512/13-ц
Провадження № 2-н/316/274/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2013 р.
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріали за заявою Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, заборгованості за користування житловим приміщенням у гуртожитку та комунальним послугам,-
ВСТАНОВИВ:
КП «ПКВ» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за користування житловим приміщенням у гуртожитку та комунальним послугам за період з 01.04.2011 року по 01.07.2013 року у сумі 1 987,62 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн..
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або її повернення відповідно до ст.100 Цивільно-процесуального Кодексу України суд не вбачає.
Керуючись пунктом 7 статті 100 Цивільно-процесуального Кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження по справі за заявою Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, заборгованості за користування житловим приміщенням у гуртожитку та комунальним послугам, розгляд заяви призначити на 23 вересня 2013 рік.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з порушенням підсудності у встановлений законом строк та порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 33589313, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 316/2512/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: