Справа №: 671/1793/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення захисника
19 вересня 2013 року Волочиський районний суду Хмельницької області в складі головуючої судді Цермолонської Л.С.,
при секретарі судового засідання Ковальчук Т.В.,
за участю прокурора Мельник В.О.,
обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч.5 ст. 27 ч.3 ст.212, ч.3, ч.5 ст. 27 ч.1 ст.366 КК України,
встановив:
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому судом захисника, так як сам він не має можливості самостійно забезпечити захист своїх прав під час судового розгляду справи, оскільки він знаходиться в складному матеріальному положенні, і має велику втрату зору.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували про задоволення клопотання, суд приходить до висновку.
Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов»язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, оскільки за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п. 2 ч. 2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону Право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб:
особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім'ї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно
до Закону України "Про прожитковий мінімум" для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі менше двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
За таких обставин суд вважає, про необхідність задоволення клопотання і доручити Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1
Керуючись ст.49 КПК України, ст.ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
ухвалив:
Доручити Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, яке призначене до розгляду на 19 вересня 2013 року на 15.00 год.
Копію ухвали направити Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Суддя:
The court decision No. 33586779, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 671/1793/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: