№ 33586480, 24.07.2013, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 488/2989/13-п

Провадження № 3/488/1141/2013р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.07.2013 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Веселинове Миколаївської області, громадянка України, українка, заміжня, ІНФОРМАЦІЯ_2, оператор АЗС міста Миколаєва, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

26.03.2013 року під час проведення перевірки АЗС, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Подвойського 16, оператором якого є ОСОБА_1, було встановлено: незабезпечення відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сум коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, ведення з порушеннями обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання, згідно акту перевірки № 0029/14/00/22/НОМЕР_1 від 26.03.2013 року, в звязку з чим було порушено пункт 12, 13 статті 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями та частина 1 статті 155-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину визнала повністю та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах вона порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 025790 серії КР № 025790 від 26.03.2013 року, актом перевірки № 0029/14/00/22/НОМЕР_1 від 26.03.2013 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП, а саме у порушенні порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останньої, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 (тридцять чотири) гривні на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Коротков