Court ruling № 33586398, 29.08.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/5522/13-ц

Провадження №2/369/2639/13

УХВАЛА

Іменем України

29.08.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ковтонюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Киві цивільну справу за позовом ПАТ «Правек-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В минулому судовому засіданні представники відповідачів заявили зустрічні позови про визнання поруки припиненою, визнання договору про відкриття кредитної лінії та договору про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії недійсними, а тому просили об»єднати зустрічні позови в одне провадження з первісним.

Суд вислухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, враховуючи що позовні вимоги сторін є однорідними, сторони одні і ті ж, обидва позови виникли з одних правовідносин, клопотання задовольняє.

Відповідно до ст.. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст. 123 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників відповідачів задовольнити.

Об»єднати зустрічні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Правекс-Банк» визнання поруки припиненою, визнання договору про відкриття кредитної лінії та договору про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії недійсними в одне провадження з первісним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя