Decision № 33586173, 19.09.2013, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.09.2013
Case No.
138/2003/13-ц
Document №
33586173
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/2003/13-ц

2/138/718/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

з участю: секретаря Політанської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 26.11.2005 року. Від спільного сімейного життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, яка проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися і на даний час в суді знаходиться позовна заява про розірвання їхнього шлюбу. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча матеріально забезпечений, працює не офіційно у приватних осіб, інших утриманців він не має. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, у позовній заяві просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ,що підтверджено повідомленням про вручення судової повістки, заперечень від нього не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 сторони зареєстрували шлюб 26.11.2005 року у виконкомі Юрковецької сільської раді Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 2 (а.с.3).

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_4 сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

З довідки виконкому Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району від 30.08.2013 року № 591 вбачається, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.6).

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При вирішенні позову суд враховує матеріальне становище позивача, а також те, що за твердженням позивача відповідач працює не офіційно у приватних осіб, інших утриманців не має, заперечень відносно заявленого позову від відповідача не надходило, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_1) уродженця с. Нова Ігірма Нижнеілімського району Іркутської області, на користь ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно , починаючи з 03.09.2013 року до повноліття дитини.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.»).

На рішення позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти

днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33586173 ?

Документ № 33586173 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33586173 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33586173 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33586173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33586173, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 33586173, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 33586173 refers to case No. 138/2003/13-ц

This decision relates to case No. 138/2003/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33572101
Next document : 33586188