Провадження № 2-н/754/3184/13
Справа № 754/15800/13-ц
У Х В А Л А
18.09.2013 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Смирнова Є.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 98-99 ЦПК України за заявою ОСББ «Лісовий», що знаходиться за адресою: 02166, м.Київ, пр-т Лісовий,35, - про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Заява не відповідає вимогам вказаних статей, оскільки заявник просить стягнути заборгованість лише з ОСОБА_1, як члена ОСББ «Лісовий» та власника особового рахунку квартири АДРЕСА_1, в той час як з довідки ОСББ № 42 від 12.09.2013 року вбачається, що на житловій площі квартирі зареєстровані три повнолітні особи, які разом із ОСОБА_1 зобов»язані брати участь у витратах по утриманню житла.
Таким чином, заявнику необхідно зазначити всіх боржників та вірно визначити спосіб стягнення з них заборгованості за комунальні послуги. Крім того, необхідно надати копію позову та додатків до нього, відповідно до кількості відповідачів у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСББ «Лісовий», що знаходиться за адресою: 02166, м.Київ, пр-т Лісовий,35, - про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання даної ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Суддя:
The court decision No. 33585000, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 754/15800/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: