Справа №0555/14/2012
Номер провадження2-п/0555/14/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2012 року м. Яснувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В :
01 серпня 2012 року до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Ухвалою 01.08.2012 року вищезазначена заява залишена без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Копія ухвали від 01.08.2012 року, неодноразова надіслана заявникові, але заявником не отримана, у зв'язку із закінченням строку зберігання та повернута суду.
Зазначене свідчить про те, що заявник зловживає своїми правами, не отримувати судову кореспонденцію за зазначеною ним в заяві адресою. Крім того, на зазначений номер засобу зв'язку заявлених також не відповідає.
В зв'язку з тим, що відповідно до вказівок суду у встановлений строк вимоги ст. 119 ЦПК України не виконані та теперішнього часу недоліки вищевказаної заяви не усунені, заяву ОСОБА_1 належить вважати неподаною, в зв'язку з чим вона підлягає поверненню заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення -повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя: О. В. Ус
The court decision No. 33584664, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0555/14/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: