ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
19 вересня 2013 року Справа № 913/1341/13.
Провадження №2/5014/1341/13
За позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Харків
до Приватного підприємства "СБ Віхрь" м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 204899 грн. 25 коп.
Суддя Седляр О.О.
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 204899 грн. 25 коп. за договором консигнації (реалізації товарів)
№ б/н від 12.05.2010 року.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.06.2013 провадження у даній справі було зупинено, у зв'язку з призначенням почеркознавчої експертизи, витрати з проведення якої покладені на відповідача.
15.07.2013 до суду надійшов лист від 09.07.2013 № 3010/02-3011/03 Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз у якому повідомлено наступне.
Згідно статті 15 Закону України "Про судову експертизу", проведення експертиз за цивільними, господарськими справами, оплата висновків експерта з Держбюджету не передбачено, в наслідок чого проведення експертизи буде розпочато після надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку та сплати рахунку на оплату послуг за експертизу № 757 від 09.07.2013 на суму 8125 грн.
Відповідно до п.1.13 вищезазначеної Інструкції зазначено, що у випадку не виконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи, матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив експертизу без виконання.
У зв'язку з цим інститутом було надано рахунок № 757 від 09.07.2013 на суму 8125 грн. 44 коп. для сплати за послуги експерта, який разом з ухвалою господарського суду Луганської області від 08.08.2013, направлений відповідачеві для оплати.
17.09.2013 на адресу господарського суду Луганської області надійшов лист судового експерта № 3010/02-3011/03, в якому останній повідомив суд про те, що станом на 09.09.2013 оплати по рахунку № 757 від 09.07.2013 не здійснено, у зв'язку з чим матеріали експертизи повертаються без виконання.
Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі та призначення її до розгляду з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі 913/1341/13 поновити.
2. Призначити справу до слухання на 26.09.2013 на 11 год. 20 хв.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312.
4. Зобов'язати сторін (позивача та відповідача): за наявності надати додаткові письмові пояснення по суті спору, їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування.
Суддя О.О. Седляр
The court decision No. 33584493, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 913/1341/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: