Decision № 33584397, 17.09.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.09.13р. Справа № 904/5612/13За позовом: прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 18 692,19 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Лотанюк С.В., довіреність №30 від 02.07.2013 року, начальник юридичного відділу

Від відповідача: не з'явився

В засіданні брали участь: Несевря Д.С., посвідчення №011405, прокурор відділу прокуратури м. Дніпропетровська

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" із позовом та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вих. 2715 вих13 від 28.08.2013 року) просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію у сумі 17 770,59 грн., пеню у сумі 583,66 грн., 3% річних у сумі 337,94 грн. Судові витрати по справі прокурор просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору №5862 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 01.09.2008 року комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" здійснювало постачання теплової енергії відповідачу по АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, м-р Горяцького, 36/39. Прокурор зазначає, що у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору №5862 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 01.09.2008 року у нього виникла заборгованість за період з 15.01.2012 року по 08.04.2013 року у сумі 17 770,59 грн. За несвоєчасну оплату теплової енергії на підставі пункту 3.2 договору прокурор просить стягнути пеню у сумі 583,66 грн. за період з 16.11.2011 року по 25.06.2013 року та на підставі статті 625 Цивільного кодексу України 3% річних у сумі 337,94 грн. за період з 16.03.2012 року по 25.06.2013 року.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" позовні вимоги прокурора Жовтневого району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області підтримало у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

17.09.2013 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшов відзив на позов, яким позовні вимоги визнала в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі у зв'язку з тяжким фінансовим становищем та неможливістю прибути в судове засідання.

Розгляд справи був відкладений з 06.08.2013 року по 17.09.2013 року.

У судовому засіданні 17.09.2013 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора прокуратури м. Дніпропетровськ, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2008 року між комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) був укладений договір №5862 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари, відповідно до пункту 1.1 якого постачальник відпускає споживачу теплову енергію у гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і у вигляді пари на технологічні потреби, а споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленим тарифами (цінами) у строки, передбачені цим договором.

Під час виконання цього договору сторони керуються діючим законодавством України, чинними "Правилами користування теплової енергії", Правилами технічної експлуатації теплоспоживчих установок теплових мереж, рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради та іншими законодавчими актами (пункт 1.2 договору).

Постачальник відпускає Споживачу теплову енергію на об'єкти, зазначені в таблиці №2 відповідно до встановленого плану теплоспоживання з 10.09.2008 року по 01.09.2009 року. Оплата здійснюється з моменту вказаного періоду чинності договору (пункт 1.3 договору).

Відповідно до п. 6.1 договору цей договір діє з 01.09.2008 року по 01.09.2009 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не надійде заява однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. У випадку заяви однієї із сторін про розірвання договору за один місяць і відсутності заборгованості споживача договір може бути розірваний. У випадку наявності заборгованості за споживачем, нарахування за договором припиняються, а договір не розривається до повного погашення заборгованості.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" на виконання умов договору №5862 від 01.09.2008 року здійснило поставку фізичній особи-підприємцю ОСОБА_1 теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 що підтверджується актами про включення центрального опалення та актами про відключення від опалення у зв'язку із закінченням опалювального сезону (а.с. 36-48).

Відповідно до п.2.1 договору облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності.

Оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно, у грошовій формі, ті іншими формами розрахунку за домовленістю сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим. У іншому випадку постачальник має право без додаткового попередження зупинити повністю або обмежити частково подачу теплової енергії споживачу (пункт 3.1 договору).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки-фактури № 5862 на оплату теплової енергії: від 29.02.2012 року на суму 2 967,09 грн., від 31.03.2012 року на суму 2 976,63 грн., від 30.04.2012 року на суму 1 411,99 грн., від 31.10.2012 року на суму 85,86 грн., від 30.11.2012 року на суму 1 421,53 грн., від 31.12.2012 року на суму 1 822,23 грн., від 31.01.2013 року на суму 3 205,60 грн., від 28.02.2013 року на суму 2 213,39 грн., від 31.03.2013 року на суму 2 013,04 грн., від 30.04.2013 року на суму 1 927,18 грн., всього за вказаний період на суму 20 044,54 грн. (а.с. 15-24).

Зазначені рахунки-фактури на оплату теплової енергії отримані відповідачем згідно реєстрів про отримання рахунків (а.с. 25-35).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 своєчасно не здійснила розрахунки за теплову енергію за договором №5862 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари від 01.09.2008 року, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість за період з лютого 2012 року по квітень 2013 року у сумі 17 770,59 грн.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 умов договору №5862 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари від 01.09.2008 року в частині своєчасної оплати теплової енергії за період з лютого 2012 року по квітень 2013 року.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Прокурором Жовтневого району м. Кривого Рогу заявлена до стягнення заборгованість за теплову енергію за період з лютого 2012 року по квітень 2013 року у сумі 17 770,59 грн.

З огляду на положення пункту 3.1 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з лютого 2012 року по квітень 2013 року) є таким, що настав.

Доказів оплати теплової енергії у сумі 17770,59 грн. відповідач не надав, доводи прокурора, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

17.09.2013 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшов відзив на позов, яким позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача в частині визнання суми основного боргу не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем в частині суми основного боргу.

Наявність заборгованості з теплової енергії за період з лютого 2012 року по квітень 2013 року у сумі 17 770,59 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом

на 01.08.2013 року.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 17 770,59 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 3.3 договору якщо споживач є суб'єктом другого сектору економіки і не провів оплату за поставлену теплову енергію у строк, встановлений п.3.1 договору, він несе відповідальність у відповідності з п.п. 4-7 ст. 231 ГК України і Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" №543/96-ВР від 22.11.1996 року у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки оплати.

За прострочення оплати теплової енергії прокурором Жовтневого району м. Кривого Рогу заявлена до стягнення з відповідача на користь позивача пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період з 16.11.2012 року по 25.06.2013 року у сумі 583,66 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору, чинного законодавства та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу заявив до стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 16.11.2012 року по 25.06.2013 року у сумі 337,94 грн.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце є правомірними та підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 16.11.2012 року по 25.06.2013 року у сумі 337,94 грн.

З огляду на викладене з відповідача підлягає стягненню сума 18 692,19 грн. (17 770,59 грн. - основний борг + 583,66 грн. - пеня + 337,94 грн. - 3% річних).

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", з 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 147,00 грн.

Приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору, та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України (пункт 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 1 720,50 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 17 770,59 грн., пеню в сумі 583,66 грн., 3% річних в сумі 337,94 грн., про що видати наказ.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 1 720,50 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 19.09.2013 року.