_____________________
Справа № 520/8615/13-ц
Провадження № 2/520/4573/13
УХВАЛА
12.09.2013 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Коваленко О.Б.
за участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Київським районним судом м. Одеси розглядається зазначена цивільна справа. Відповідач представив зустрічний позов до ОСОБА_1, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною. Просить суд прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом, у зв'язку з їх взаємопов'язаністю і доцільністю їх спільного розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною не відповідає вимогам даної норми права.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, об'єднанні його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 33584313, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/8615/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: