пр. № 2/759/5500/13
ун. № 759/13395/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2013 року суддя Святошинского районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дем'янецької сільської ради Київської області, третя особа: 12-а київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом , суд-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням правил підсудності відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, яка вказує, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються в суд за місцезнаходженням майна або його основної частини.
Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї (правовстановлюючих документів), позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 0,608 га земельної ділянки, для ведення особистого підсобного господарства - 0,358 га, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,250 га за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, оскільки місцезнаходження спірного майна не відноситься до дислокації вулиць Святошинського району м. Києва, суд приходить до висновку, про необхідність повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 121, ст. 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дем'янецької сільської ради Київської області, третя особа: 12-а київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 33583645, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 759/13395/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: