Справа № 242/4101/13-ц
Провадження № 2-н/242/652/13
С У Д О В И Й Н А К А З
Селидівський міський суд Донецької області
20 вересня 2013 р. м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитроветепломережа», яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Димитрове, м-н Молодіжний, 16 А, на рахунок «Єдиного розрахункового центру» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» № 26006962494214, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744 в Філії ПАТ «ПУМБ» м.Донецьк, с визначенням - за опалення м.Селидове, заборгованість за надану теплову енергію у сумі 5417 (п»ять тисяч чотириста сімнадцять) грн.. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитроветепломережа», яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Димитрове, м-н Молодіжний, 16 А, на рахунок № 26007376025 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, ОКПО підприємства 38311229, с визначенням - для м.Селидове, індекс інфляції у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 91 коп., 3 % річних у розмірі 245 (двісті сорок п»ять) грн.. 74 коп., судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя
The court decision No. 33583433, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 242/4101/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: