Decision № 33581945, 18.09.2013, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
18.09.2013
Case No.
154/2696/13-ц
Document №
33581945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/154/808/13

154/2696/13-ц

26

Рішення

іменем України

« 18 » вересня 2013 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.

при секретарі - Венгловській О.С.,

представника позивача - Лисенко О.Л.,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Форум-Кредит » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Кредитна спілка «Форум - Кредит » звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4796 . 18 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.01.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 10003 відповідно до якого, кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 4000 грн. під 50 % від фактичного залишку суми виданого кредиту, в термін до 09.11.2013 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором виконує частково , а саме 31.01.2013 року , згідно прибуткового касового ордера № 10270 сплачені проценти в розмірі 120 грн. , 13.02.2013 року , згідно прибуткового касового ордера № 10385 сплачені проценти в розмірі 71.78 грн., 29.03.2013 року , згідно прибуткового касового ордера № 10815 сплачені проценти в розмірі 380 грн., 05.04.2013 року , згідно прибуткового касового ордера № 10884 сплачені проценти у розмірі 22,16 грн. та основна сума кредиту 97, 84 грн.

Станом на 26.07.2013 року прострочка платежів по кредиту становить 143 днів і сума заборгованості складає 1202, 24 грн.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 10003 від 09.01.2013 року кредитною спілкою було укладено договір поруки з ОСОБА_3, яка згідно цього договору зобов'язана відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання гр. ОСОБА_2 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором

У зв'язку з тим, що гр.ОСОБА_2 щомісячно у визначений термін кредит не погашав , останньому та його поручителю ОСОБА_3 було надіслано претензії про заборгованість по сплаті кредиту, однак ні боржник ні поручитель своїх зобов»язань перед банком не виконали.

Станом на 26.08.2013 року загальна сума , яка належить до стягнення з відповідачів становить 4796,18 грн. з яких : 3593.94 грн. - сума непогашеного кредиту, 1202 .24 грн. - відсотки за користування кредитом в термін з 06.04. по 26.08.2013 року

Представник позивача в судовому засідання позов підтримала. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки «Форум - Кредит » заборгованості по кредитному договору в сумі 4796, 18 грн. та судовий збір в сумі 229.40 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, не заперечують щодо стягнення солідарно з них та на користь КС « Форум-кредит » заборгованості за кредитним договором в розмірі 4796. 18 грн .

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі , перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що09.01.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 10003 відповідно до якого, кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 4000 грн. під 50 % від фактичного залишку суми виданого кредиту, в термін до 09.11.2013 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором виконував частково , а саме 31.01.2013 року , згідно прибуткового касового ордера № 10270 сплачені проценти в розмірі 120 грн. , 13.02.2013 року , згідно прибуткового касового ордера № 10385 сплачені проценти в розмірі 71.78 грн., 29.03.2013 року , згідно прибуткового касового ордера № 10815 сплачені проценти в розмірі 380 грн., 05.04.2013 року , згідно прибуткового касового ордера № 10884 сплачені проценти у розмірі 22,16 грн. та основна сума кредиту 97, 84 грн.

Станом на 26.07.2013 року прострочка платежів по кредиту становить 143 днів і сума заборгованості складає 1202, 24 грн.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 10003 від 09.01.2013 року кредитною спілкою було укладено договір поруки з ОСОБА_3, яка згідно цього договору зобов'язана відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання гр. ОСОБА_2 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором

У зв'язку з тим, що гр.ОСОБА_2 щомісячно у визначений термін кредит не погашав , останньому та його поручителю ОСОБА_3 було надіслано претензії про заборгованість по сплаті кредиту, однак ні боржник ні поручитель своїх зобов»язань перед банком не виконали.

Станом на 26.08.2013 року загальна сума , яка належить до стягнення з відповідачів становить 4796,18 грн. з яких : 3593.94 грн. - сума непогашеного кредиту, 1202 .24 грн. - відсотки за користування кредитом в термін з 06.04. по 26.08.2013 року.

А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в судовому порядку.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Форум -Кредит » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 4796, 18 грн. задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Форум - Кредит » на р/р 26505105394001 у Волинському регіональному відділенні АТ« Брокбізнесбанк » МФО 300249, ЄДРПОУ 23255381 борг за кредитним договором в сумі 4796 ( чотири тисячі сімсот дев'яносто шість ) грн. 18коп., та 229 ( двісті сорок три ) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Головуючий/

Часті запитання

Який тип судового документу № 33581945 ?

Документ № 33581945 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33581945 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33581945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33581945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33581945, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 33581945, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 33581945 refers to case No. 154/2696/13-ц

This decision relates to case No. 154/2696/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33581911
Next document : 33597838