№ 33581509, 17.09.2013, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

№ 262/5331/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2013 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка народилася у п. Локоть Брасовського району Брянської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, яка не має неповнолітніх дітей, працює головним бухгалтером ТОВ «Полідон», зареєстрована та мешкає за адресою: м.Донецьк, вул. Зверькова, 33

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2013 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що згідно акту камеральної перевірки своєчасності сплати екологічного податку ТОВ «Полідон» було виявлено порушення: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування екологічного податку в сумі 1371,22 грн., згідно податкової декларації № НОМЕР_2 від 29.04.2013 року встановлено термін сплати 20.05.2013 року, а фактично сплачено 21.05.2013 року, чим порушено вимоги п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення не оспорювала, вину визнала у повному обсязі.

Заслухавши правопорушника, перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що також підтверджується актом камеральної перевірки своєчасності сплати екологічного податку ТОВ «Полідон» від 03.07.2013року № 1045/15-5/34054043 та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 24, 268, 283-289, 294, 307-308 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

Розяснити правопорушнику, що на підставі положень ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі примусового виконання постави суду з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде складати 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяН.Л. Панас