16.07.2013
Справа № 3/489/1483/2013 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 липня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює президентом ТОВ ВП "Андріївське", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
За результатами перевірки ТОВ ВП "Андріївське" від 26.06.2013 року, виявленні порушення законодавства про працю, допущені президентом ОСОБА_1, а саме:
- в порушення ч.1 ст. 29 КЗпП України та Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників, на підприємстві не розроблені посадові інструкції;
- особові картки типової форми № П-2 ведуться з порушенням п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників;
- в порушення ч. 10 ст. 10 ЗУ "Про відпустки" графік надання відпусток не доведений до відома всіх працівників;
- в порушення ч.5 ст. 79 КЗпП України на підприємстві не повідомляють письмово працівників про дату початку відпустки не пізніше ніж за два тижні до встановленого графіком терміну;
- в порушення п. 14, п. 15 Типових правил внутрішнього трудового розпорядку на підприємствах адміністрація не веде облік явки на роботу та уходу з роботи;
- в порушення ст. 15 ЗУ "Про оплату праці" відсутнє положення про оплату праці;
- в порушення ч.2 ст. 1, ст. 6 ЗУ "Про оплату праці" не розроблено міжкваліфікаційних співвідношень для визначення посадових окладів кваліфікованих працівників;
- в порушення ч.1 ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" заробітна плата виплачується з порушенням строків;
- в порушення ч.1 ст. 21 ЗУ "Про відпустки" заробітна плата за час відпустки виплачується з порушенням строків;
- в порушення ст. 116 КЗпП України заробітна плата звільненим працівникам виплачується з порушенням строків;
- в порушення вимог ст. 117 КЗпП України, в звязку з порушенням строків розрахунку звільненим працівникам не нараховано та не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Порушення мають триваючий характер.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплати її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 800 (вісімсот) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
The court decision No. 33580299, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 16.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 489/5226/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: