16.07.2013
Справа № 3/489/1490/2013 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 липня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, і.н. НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ТОВ "Група Юг Миколаїв", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
19.06.2013 року встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме заниження ПДВ на суму 186505 грн., в порушення абз.1 п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПКУ від 02.12.10 № 2755-VI із змінами та доповненнями, п. 16 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 22.11.11 № 1333/20071.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП порушення керівниками підприємств, встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на притягувану адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який перерахувати на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
The court decision No. 33580242, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 16.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 489/5236/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: