Справа № 107/9104/13-ц
2н/107/1112/13
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2013 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Кухарський А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Керчбудтранс» про стягнення заборгованості у заробітній платі,
Керуючись ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст.115, 116 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Керчбудтранс», що знаходиться за адресою: 98300, м. Керч, вул. С. Разіна, 10, розрахунковий рахунок № 26008013010132 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» м. Київ, МФО 320627, ОКПО 01268609, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (рнокпп НОМЕР_1), який мешкає: АДРЕСА_1, індекс 98319, заборгованість у заробітній платі, що складає станом на 01.08.2013 року, в сумі 27 225 грн. 33 коп. (двадцять сім тисяч двісті двадцять п'ять грн. 33 коп.).
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Керчбудтранс», судовий збір на користь держави у розмірі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 25 коп. (одержувач - УДКСУ у м. Керчі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок № 31210206700019, код платежу 22030001, призначення платежу: судовий збір код 02132332, пункт 1.4)
Судовий наказ після набрання ним законної силу видати стягувачу.
Суддя А.І. Кухарський
_____________
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання наказ набирає законної сили та суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ має силу виконавчого документу та набирає чинності "____"__20____р.
Судовий наказ видано „_____„ ______ 20_____ р.
The court decision No. 33580218, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 107/9104/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: