У Х В А Л А
10 вересня 2013 р. Справа №804/8909/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юхно І.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмасоптторг» про стягнення коштів з рахунків у банку, зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2013 року було зупинено провадження по справі № 804/8909/13-а до 10.09.2013 року.
Станом на 10.09.2013 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №804/8909/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмасоптторг» про стягнення коштів з рахунків у банку, зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна, зобов'язання вчинити певні дії - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Юхно
The court decision No. 33579964, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/8909/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: