Court ruling № 33575973, 19.09.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 вересня 2013 року Справа № 919/400/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голика В.С.,

суддів Сотула В.В.,

Балюкової К.Г.,

за участю представників сторін:

позивача Бєлоусов Віктор Сергійович, довіреність №2 від 03.01.2013;

третьої особи Сморчков Володими Володимирович довіреність №б/н від 20.11.2012;

прокурор Джавлах Сергій Миколайович, посвідчення №015173 від 12.02.2013;

відповідача не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Радгосп-завод імені Поліни Осипенко" на рішення господарського суду міста Севастополя (колегії суддів: головуючого судді Архипенко О.М., суддів Грицай О.С. та Харченко І.А.) від 15 серпня 2013 року у справі №919/400/13

за позовом прокурора Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18,Севастополь,99000)

в інтересах держави в особі:

Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі

до приватного підприємства "Тера-Поліс" (вул. Генерала Коломійця, буд. 2,Севастополь,99040)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державне підприємство "Радгосп-завод імені Поліни Осипенко" (вул. Сухий, 1,Осипенко, м. Севастополь,99814)

про стягнення 126832,72 грн. та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 15 серпня 2013 року у справі №919/400/13 позов задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, державне підприємство "Радгосп-завод імені Поліни Осипенко" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, про відмову у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні, призначеному на 19 вересня 2013 року, заявник апеляційної скарги підтвердив свої доводи у повному обсязі. Представники позивача та прокурор надали свої пояснення та заперечення.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 03.06.2009 № 2-7/10608-2008.

В судовому засіданні призначеному до слухання на 19 вересня 2013 року, судова колегія розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, для повного та всебічного розгляду всіх обставин справи та необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17 жовтня 2013 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя В.С. Голик

Судді В.В.Сотула

К.Г. Балюкова

Розсилка:

1. Прокурор Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18,Севастополь,99000)

2. Прокуратура міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99011)

3. Приватне підприємство "Тера-Поліс" (вул. Генерала Коломійця, буд. 2,Севастополь,99040)

4. Державне підприємство "Радгосп-завод імені Поліни Осипенко" (вул. Сухий, 1,Осипенко, м. Севастополь,99814)

5. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)